|
|
| Obv, ma poniamo il caso che un partecipante (di nome "A") voglia giocare su PO, e l'avversario (di nome "B") anche se non pienamente d'accordo, per accontentarlo accetti; durante la battle si verifica che il partecipante "A" haxi in modo stupefacente, e "B" venga ownato 6-0.
A questo punto è matematico che "B" dia origine ad un flame, dicendo che non era seriamente d'accordo a giocare su PO, conoscendone le varianti d'hax, al quale "A" risponderebbe che non avrebbe dovuto accettare se non era d'accordo, e "B" lo manderebbe a quel paese, così "A" lo manderebbe a *******, ecc, ecc...
Nel peggiore dei casi, se "B" è disonesto, può dire di non avere mai disputato la battle, o fingere di non sapere che era per il torneo...
È già capitato in passato che per l'indecisione sui simulatori da usare si era creato flame /squalificato uno o più partecipanti /mandato a monte il torneo.
La mia è una previsione pessimistica, ma per sicurezza non si dovrebbe dare mai la possibilità di scegliere.
|
| | |
